L
Por Perspectiva Internacional
Montevideo, 22 de agosto de 2026
Montevideo se convierte en el escenario de un debate que trasciende las fronteras ideológicas: cerca de 150 dirigentes progresistas se reúnen para discutir cómo recuperar iniciativa política, reconstruir la integración regional y elaborar un proyecto de futuro para América Latina.
Montevideo volvió a ocupar un lugar central en el debate político latinoamericano. La tercera edición del Congreso Panamericano, que reúne a alrededor de 150 dirigentes y referentes progresistas del continente, busca algo más que coordinar una respuesta frente al avance de las derechas: intenta encontrar una nueva agenda capaz de devolverle a la izquierda una perspectiva de futuro.
La izquierda se reúne en Montevideo para reconstruir un proyecto de futuro
Bajo el lema “solidaridad entre los pueblos, soberanía entre las naciones”, el encuentro reúne a dirigentes de distintos países y tradiciones políticas en un momento particularmente complejo para el progresismo latinoamericano. Las derrotas electorales, la fragmentación de sus espacios y la dificultad para ofrecer respuestas convincentes frente a las transformaciones económicas y tecnológicas han debilitado su capacidad de iniciativa.
Pero el diagnóstico no se limita a América Latina. Los participantes también observan con preocupación la política exterior de Estados Unidos y lo que consideran un intento de recuperar una relación de subordinación con la región.
Más que resistir a la derecha
Uno de los principales debates del Congreso es precisamente cómo superar una política basada exclusivamente en la resistencia a la derecha y a la ultraderecha.
Durante la apertura, la vicepresidenta uruguaya, Carolina Cosse, llamó a reivindicar el valor de la política frente a una sociedad atravesada por la polarización, la violencia verbal, la desinformación y una creciente dificultad para distinguir los hechos de las noticias falsas.
Su advertencia sobre la pérdida de la verdad refleja uno de los grandes desafíos de las democracias contemporáneas: las redes sociales y los nuevos mecanismos de circulación de información han transformado radicalmente la relación entre ciudadanía y política.
La izquierda enfrenta allí una disputa que no es solamente electoral. También debe recuperar credibilidad en sociedades donde amplios sectores sienten que las instituciones tradicionales dejaron de ofrecer respuestas a sus problemas cotidianos.
El legado de Pepe Mujica
En ese contexto, el legado de José “Pepe” Mujica aparece como una referencia transversal. Su defensa de la austeridad, la solidaridad y la política entendida como servicio público funciona como una suerte de puente entre una izquierda histórica y una generación que busca nuevas respuestas.
Estados Unidos y la disputa por la soberanía
La dimensión geopolítica ocupa un lugar central en las deliberaciones de Montevideo.
Soberanía e integración: la respuesta progresista al nuevo orden internacional
Los dirigentes reunidos denunciaron el incremento de la presión estadounidense sobre distintos gobiernos de la región y reivindicaron una mayor autonomía latinoamericana. Venezuela, Cuba y la creciente disputa entre Washington y Beijing por la influencia económica y estratégica en América Latina forman parte de ese escenario.
La cuestión plantea una pregunta que excede a la izquierda: ¿puede América Latina construir una política exterior propia en un mundo cada vez más condicionado por la competencia entre grandes potencias?
El expresidente colombiano Ernesto Samper insistió en recuperar la integración regional y fortalecer los vínculos con el Sur Global. Su argumento parte de una paradoja: América Latina dispone de enormes reservas de agua, alimentos, energía y minerales estratégicos, pero continúa teniendo dificultades para transformar esos recursos en poder de negociación internacional.
La fragmentación regional constituye, en este sentido, una de sus principales debilidades.
Entre Washington y Beijing, América Latina debate su autonomía
Mientras Estados Unidos y China despliegan estrategias de largo plazo para asegurar mercados, tecnologías, energía y materias primas, los países latinoamericanos continúan negociando mayoritariamente de manera individual.
La nueva agenda: tecnología, energía y derechos sociales
El debate progresista también intenta escapar de una discusión anclada exclusivamente en el pasado.
La dirigente mexicana Carolina Rangel planteó la necesidad de combinar crecimiento económico con derechos sociales y propuso incorporar a la agenda progresista cuestiones como las políticas de cuidados, la transición energética, la integración productiva y la soberanía digital.
Son debates particularmente relevantes para una región que enfrenta simultáneamente enormes desigualdades sociales, una transición energética acelerada y una revolución tecnológica cuyo impacto sobre el empleo todavía resulta difícil de dimensionar.
La inteligencia artificial
La inteligencia artificial aparece así como uno de los grandes interrogantes del futuro. La pregunta ya no es solamente cómo regularla, sino quién controlará las tecnologías que definirán buena parte de la economía y del poder mundial durante las próximas décadas.
América Latina busca recuperar autonomía frente a la disputa entre las grandes potencias
Para América Latina, la cuestión es particularmente sensible. Si la región vuelve a quedar limitada al papel de proveedora de materias primas y recursos naturales, corre el riesgo de reproducir el patrón histórico de dependencia bajo una nueva modalidad tecnológica.
Boric y la autocrítica necesaria
Uno de los planteos más significativos llegó del expresidente chileno Gabriel Boric, quien cuestionó la tendencia de algunos sectores progresistas a refugiarse en consignas generales.
Su pregunta —“Más Estado, ¿para qué?”— apunta al corazón del problema.
Más Estado, ¿pero para qué? La pregunta que sacude al progresismo latinoamericano
El progresismo no puede limitarse a defender la expansión de la intervención estatal. También necesita demostrar que el Estado puede ser eficiente, transparente y capaz de mejorar concretamente la vida de los ciudadanos.
Boric introdujo además un elemento particularmente sensible al referirse a Venezuela. Defendió la soberanía venezolana frente a las presiones externas, pero al mismo tiempo sostuvo que el progresismo debe reconocer la ilegitimidad del mandato de Nicolás Maduro debido al fraude electoral.
La posición sintetiza una tensión que atraviesa a buena parte de la izquierda latinoamericana: cómo defender la soberanía de los Estados sin convertir esa defensa en una justificación automática de gobiernos cuestionados por sus prácticas democráticas.
Es una discusión incómoda, pero probablemente inevitable si el progresismo pretende recuperar credibilidad.
América Latina frente a una nueva etapa internacional
El Congreso Panamericano se desarrolla, en definitiva, en un momento de profundas transformaciones.
El progresismo latinoamericano busca una estrategia frente al avance de Estados Unidos
La competencia entre Estados Unidos y China, la expansión de los BRICS, la transición energética, la inteligencia artificial, las nuevas guerras comerciales y la crisis de los mecanismos tradicionales de cooperación internacional están modificando el equilibrio mundial.
América Latina enfrenta una disyuntiva estratégica.
Puede continuar actuando como un conjunto de países que negocian individualmente con las grandes potencias o puede intentar recuperar una política de integración que le permita convertir su peso económico, demográfico y territorial en capacidad de negociación.
La integración latinoamericana interpela a Argentina
La discusión también interpela a la Argentina. La integración latinoamericana, el futuro del Mercosur, el aprovechamiento de los recursos estratégicos y la relación con Estados Unidos, China y Europa forman parte de una agenda que ningún país de la región puede resolver por sí solo.
Del pasado al futuro
El mayor desafío del progresismo latinoamericano quizás no sea derrotar electoralmente a la derecha, sino volver a construir una idea de futuro.
Durante buena parte del siglo XX, la izquierda logró movilizar a millones de personas alrededor de grandes proyectos de transformación social. En las últimas décadas, sin embargo, una parte de ese impulso fue reemplazada por una política defensiva, centrada en preservar conquistas anteriores.
La nueva generación de dirigentes enfrenta ahora un escenario completamente diferente.
El envejecimiento de la población, la transformación del empleo, la inteligencia artificial, la crisis climática, la transición energética y la revolución digital exigen respuestas que todavía no están completamente formuladas.
Montevideo, laboratorio de una nueva izquierda latinoamericana
El Congreso de Montevideo puede convertirse, por eso, en algo más importante que una reunión de dirigentes progresistas.
Puede ser el comienzo de una discusión estratégica sobre qué América Latina quiere construir en las próximas décadas.
La izquierda busca salir de la nostalgia y recuperar el futuro
Porque si la izquierda pretende disputar nuevamente el poder político, no alcanzará con advertir sobre los peligros de la derecha. Tendrá que demostrar que posee una propuesta capaz de responder a las nuevas incertidumbres del siglo XXI y, sobre todo, que puede ofrecer a las nuevas generaciones algo que la política ha comenzado a perder: la expectativa de un futuro mejor.
