Por Perspectiva internacional
Nueva York, 19 de julio de 2026
Nueva York desafía a Israel, la polémica por un eventual arresto de Netanyahu
La decisión del futuro alcalde de Nueva York, Zoran Mamdani, de manifestar públicamente su intención de promover el arresto del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en caso de que visite la ciudad, ha colocado nuevamente en el centro del debate la compleja relación entre el derecho internacional, la soberanía de los Estados y los límites del poder de las autoridades locales.
La visita de Netanyahu a la ONU abre un nuevo frente diplomático en Estados Unidos
La controversia adquiere especial relevancia en un contexto en el que Netanyahu tiene previsto viajar a Estados Unidos en septiembre para participar de la Asamblea General de las Naciones Unidas, uno de los principales foros de la diplomacia multilateral.
Una orden de captura con impacto global
El origen del conflicto se remonta a noviembre de 2025, cuando la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, acusándolos de presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con la ofensiva militar en la Franja de Gaza, incluyendo el supuesto uso del hambre como método de guerra.
La Corte Penal Internacional llega al corazón de Estados Unidos
La decisión de la CPI profundizó la polarización internacional respecto del conflicto entre Israel y Hamás. Mientras numerosos países manifestaron que cumplirían con las obligaciones derivadas del Estatuto de Roma, otros —entre ellos Estados Unidos e Israel, que no son parte del tratado— rechazaron la jurisdicción del tribunal sobre el caso.
Mamdani y una postura de fuerte contenido simbólico
Zoran Mamdani, dirigente identificado con el ala progresista del Partido Demócrata y quien asumirá la alcaldía de Nueva York a comienzos de 2026, sostuvo en una entrevista televisiva que su administración tiene la obligación moral de respetar el derecho internacional humanitario.
Según sus declaraciones, instruyó al Departamento Jurídico de la ciudad y a las autoridades policiales a estudiar las alternativas legales disponibles para actuar en caso de que Netanyahu ingrese al territorio neoyorquino.
Más allá de las posibilidades reales de ejecutar esa decisión, el anuncio posee un fuerte contenido político y simbólico, al reflejar la creciente influencia que el conflicto en Medio Oriente ha adquirido dentro de la política estadounidense, particularmente en ciudades con una intensa movilización social y una importante diversidad religiosa y étnica.
Los límites jurídicos de la propuesta
Especialistas en derecho internacional consideran que la iniciativa enfrenta ciertos obstáculos .
Estados Unidos no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional
Estados Unidos no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional y nunca ratificó el Estatuto de Roma, por lo que no tiene obligación jurídica de ejecutar las órdenes de arresto emitidas por ese tribunal.
A ello se suma que un jefe de gobierno en funciones goza de importantes protecciones diplomáticas durante visitas oficiales, mientras que las competencias en materia de política exterior y relaciones internacionales corresponden exclusivamente al gobierno federal, no obstante las autoridades municipales podrian proceder.
Una nueva fractura en la política estadounidense
Las declaraciones de Mamdani también evidencian las profundas divisiones que atraviesan a la política estadounidense respecto de Israel.
La posicion del ex alcalde
El exalcalde Eric Adams cuestionó inmediatamente la propuesta y calificó de «ilegal» cualquier intento de arresto, afirmando que la Policía de Nueva York no ejecutaría una orden de esas características. Incluso, había invitado previamente a Netanyahu a asistir a la ceremonia de asunción del nuevo alcalde, en un gesto interpretado como una respuesta política anticipada.
Netanyahu mantiene la intención de viajar a Nueva York
Por su parte, el primer ministro israelí respondió públicamente que mantiene su intención de viajar a Nueva York, desestimando cualquier posibilidad de ser detenido.
Un caso que trasciende a Nueva York
Aunque las posibilidades de que la amenaza se materialice son reducidas, el episodio refleja un fenómeno más amplio: la creciente utilización del derecho internacional como herramienta de presión política y diplomática.
Las tensiones entre Estados Unidos y la Corte Penal Internacional
También pone de manifiesto las tensiones existentes entre las instituciones internacionales y los Estados que cuestionan su jurisdicción, un debate que se ha intensificado desde el inicio de la guerra en Gaza.
Mamdani, Netanyahu y la disputa por el alcance del pedido de detencion
Más allá del desenlace jurídico, el caso anticipa que la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas podría desarrollarse en un clima de elevada tensión política, donde las discusiones sobre la legitimidad de la Corte Penal Internacional, la responsabilidad por los conflictos armados y el futuro del orden jurídico internacional volverán a ocupar un lugar central.
